Вниманию Общественников и Депутатов! Требуется Ваша помощь. Молодая женщина по имени Ольга с двумя несовершеннолетними детьми возраста 9 и 5 лет не могут пользоваться своим жильем, находящемся в одном из домов на Сиреневом бульваре г. Москвы, из-за бездействия судебного пристава-исполнителя Измайловского районного отдела УФССП по г. Москве, халатного отношения со стороны Органов опеки, пренебрежительного отношения прокуратуры. Между тем решением от 24 апреля 2019 года Измайловского районного суда г. Москвы суд обязал Сергея (отца детей) не чинить Ольге и несовершеннолетним детям (сыновьям) препятствий в пользовании жилым помещением, а также обязал Сергея передать бывшей супруге ключи от квартиры. Здесь проясняя ситуацию спора, кратко поведаем предысторию: «в период существования семьи Ольга с супругом и детьми проживали в 1 (одно) комнатной квартире, общей площадью 30,8 кв.м., где с конца 2009 года она и ее супруг имеют в своей собственности каждый по одинаковой доле в праве общедолевой собственности. Ольга с 2010 года, а сами дети с рождения зарегистрированы в квартире, прикреплены к учебным и лечебно-медицинским учреждениям по месту постоянного проживания. Другого жилья них ни в собственности, ни в ином праве владения, не имеется. При этом, не в силах терпеть издевательство со стороны супруга, который на тот момент являлся действующим сотрудником полиции, работал в должности участкового уполномоченного Северное Измайлово, и чтобы уберечь детей от его пагубного влияния, от его рукоприкладства, Ольга не раз на время уходила ночевать к своим родителям, проживающим также в ВАО г. Москвы. Однако 19 мая 2018 года в квартире на Сиреневом бульваре в присутствии старшего сына (на тот момент мальчику было 8 лет) бывший супруг породил очередной скандал, всячески унижал честь и достоинство Ольги, сопровождая действия оскорблениями в ее адрес матерной, нецензурной бранью, доказывал ей, что она ничтожество как человек и женщина, и что другие женщины и его любовница, явно превосходят Ольгу, при этом имея явное физическое преимущество, он пытался выкинуть Ольгу в окно кухни квартиры. Когда же Ольга стала оказывать сопротивление, борясь за жизнь, бывший супруг избил ее. Оперативного реагирования со стороны полиции не последовало не смотря на звонки по тел. 112. На место происшествия спустя час пришел местный участковый полиции Отдела МВД России в г. Москве по району Восточное Измайлово, который общался с бывшим мужем Ольги по - приятельски. Сославшись на признаки семейного конфликта, сотрудник полиции отказался осматривать место происшествия, лишь кратко опросил Ольгу, не стал принимать мер к бывшему мужу. Прибывшая на место происшествия бригада скорой помощи доставила Ольгу в больницу, где по результатам обследования ей поставлен диагноз: «Закрытая череп-но-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы». Учитывая, что Ольга не могла оставить одних детей, не смотря на болезненное состояние – она отказалась от госпитализации в стационар больницы. И на фоне происходящего приняла предложение от своих родителей временно остаться под их присмотром. При этом от права проживания в квартире на Сиреневом бульваре, ни от имущества, находившегося в квартире, Ольга не отказывалась. По факту оскорблений и угроз убийством со стороны бывшего супруга (сотрудника полиции) руководство полиции Отдела МВД Восточное Измайлово г. Москвы мер не приняло, сокрыло данные обстоятельства, тем, что свели все на «бытовой конфликт». В целях защиты свои прав и законных интересов детей обратилась в суд с иском «о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов, о разделе совместно - нажитого имущества». В этот период, бывший супруг (все еще действующий сотрудник полиции) под предлогом производства ремонта жилья искусственным образом создал для бывшей жены и детей невыносимые для проживания условия. Неоднократно в присутствии свидетелей Ольга пыталась попасть в квартиру в надежде, что там имеются детские вещи, а у бывшего супруга сохранился разум не выкидывать теплую одежду детей, при том, что добровольно он не участвует в содержании детей. Однако она не смогла попасть в квартиру, не смогла проверить наличие вещей и состояние жилого помещения, за которое она несу бремя содержания. Являлось очевидным, что замки в двери сменены, при этом бывший супруг категорически не желал передавать Ольге экземпляры ключей от новых замков. На законные требования Ольги предоставить ей и детям свободный доступ в квартиру - бывший супруг (все еще действующий сотрудник полиции) выставлял требования, чтобы она отказалась от заявленных ею в суде имущественных требований, тем самым ставил в зависимость предоставление доступа в жилье от исполнения его требований. Обращение Ольги с жалобой в Измайловскую межрайонную прокуратуру г. Москвы, результатов не принесло, а ситуация показала, что прокуратура не желает выполнять своих непосредственных функций. Чтобы не быть голословными опубликовываем Письмо прокуратуры исх. от 29 октября 2018 года. Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы самоустранился в целом от своих обязанностей по обращению Ольги оказать ей и детям государственную помощь. Прокурор ответил, чтобы она самостоятельно защищала свои интересы в судебном порядке. Указаний вышестоящей прокуратуры в лице заместителя прокурора ВАО г. Москвы от 01 ноября 2018 года о необходимости проверки доводов заявителя Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы не исполнил. Надзорные производства по всем обращениям Ольги имеют формальный вид. Ольга, действуя в своих интересах и в интересах детей, была вынуждена обратиться в суд с новым иском к бывшему супругу «о нечинении препятствий». Суд, изучив все обстоятельства и письменные доказательства по делу – удовлетворил в полном объеме исковые требования Ольги. Указанное решение суда подлежит исполнению в соответствии с положениями Конституции РФ, Жилищного Кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит обеспечению в порядке главы XIII Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 16 июля 2019 года судебным приставом – исполнителем возбуждено Исполнительное производство на основании Исполнительного листа, выданного судом и предъявленного к исполнению в установленном порядке. В силу статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако в рамках исполнительного производства на сегодняшний день никаких мер (!) судебным приставом – исполнителем принято не было, не смотря на неоднократные обращения в письменной форме от матери детей с требованиями исполнить надлежащим образом решение суда. Бездействия судебного пристава – исполнителя культивируется его руководством, которым игнорируется такое положение исполнительного производства. Полученные от Ольги жалобы игнорируются. Таким образом, молодая мама и ее несовершеннолетние дети не имеют доступа в свое жилье, не могут проживать в нем и пользоваться принадлежащей им по праву жилой площадью. Зная о таком положении дела ни Органы опеки, ни Измайловская межрайонная прокурора, имея также в своем распоряжении жалобы и обращения от матери детей, никаких мер по защите интересов несовершеннолетних детей не предприняли. Никаких мер по устранению нарушения законности прокуратура не принимает и сама самоустранилась от возложенных на нее обязанностей. В порядке надзора со стороны вышестоящей прокуратуры реагирования не осуществляется. Поэтому просим общественников, депутатов, и должностных лиц (не утративших правосознание, в отличие от своих коллег), оказать содействие и общественную поддержку в решении данного вопроса.

Теги других блогов: опека жилье судебный пристав